1.0.1.1.P1
Una de las
características de un proyecto es que tiene fecha de inicio y fecha de
terminación. Esto parece muy simple hasta que empezamos a definir exactamente
el significado de estas fechas. No existen estándares universales que se
recomienden para ninguna de las dos fechas. En muchos respectos, depende de
cada organización y de si existen implicaciones por elegir una alternativa en
vez de otra. A continuación presentamos algunas opciones para identificar la
fecha de inicio del proyecto.
·
Generación de la idea.
Este punto lleva a la fecha de inicio a un punto
previo mucho antes de que el inicio del proyecto haya sido formalizado, además
en su superficie esta definición puede no ser coherente. Sin embargo, hay que
recordar que la definición elegida puede depender de que implicaciones tenemos. Podemos elegir
esta definición si nuestra compañía esta tratando de enfocarse en el tiempo que
toma entre cuando una idea es generada y el momento en que dicha idea es
cristalizada en el proyecto. El problema que podemos tener es que tome mucho
tiempo el implementar las buenas ideas. Si la compañía desea minimizar el
tiempo total que se lleva entre la idea y su cristalización, podemos consultar
un proyecto previo y revisar si la definición de fecha de inicio es como la de
nuestro proyecto.
·
El presupuesto es
aprobado. Esta definición es un poco más
concreta que la idea anterior. En esta definición, una idea ha sido generada y
la idea es lo suficientemente buena como para satisfacer la declaración de
costo / beneficio que haya sido preparada. El proyecto también satisface el
proceso de priorización y el presupuesto real aprobado. Hay que tener en mente
que el presupuesto puede haber sido aprobado durante el proceso de
planificación del año de negocios anterior. El trabajo real puede no empezar
hasta el siguiente año. Por lo tanto, esta definición puede también poner en
marcha el reloj prematuramente para muchas organizaciones.
·
Asignación del gerente
de proyecto. Esto es más común. Puede ser
difícil decir que un proyecto ha iniciado antes de que el gerente de proyecto
sea asignado. Cuando el gerente de proyecto es asignado, la planificación y
definición del proyecto inician y la base del proyecto empieza. Esta es la
definición general de la fecha de inicio del proyecto que se utiliza en el
Proceso TenStep.
·
El Acta del proyecto
es aprobada por el patrocinador. En algunas
organizaciones el proyecto oficialmente inicia cuando el cliente aprueba el
Acta del proyecto. Algunas compañías requieren un Acta del proyecto y cronograma
aprobados antes de que el equipo de proyecto pueda ser asignado. Esto se hace
para asegurar que el acuerdo anticipado es correcto antes de que el trabajo del
proyecto inicie.
·
La reunión arranque
del proyecto se lleva a cabo. Usando
esta definición, el trabajo de planificación y definición son considerados como
el trabajo “pre-proyecto”. Todos los
proyectos inician con una reunión formal de arranque con el cliente y el equipo
de proyecto. Para cuando la reunión de arranque se lleva a cabo, la planificación
ha sido completada, el cliente ha aprobado iniciar los trabajos y el equipo de
proyecto ha sido asignado. La reunión de arranque es el momento de decirles a
todos que el proyecto está listo para iniciar. Debido al trabajo previo, la
mayoría de las organizaciones consideran que la reunión de arranque es un
momento tardío para definir la fecha de inicio del proyecto.
1.0.1.1. P2 ¿Por qué la fecha
de inicio es importante?
En cierta
medida, podemos pensar que realmente no tiene importancia cuando inicie el
proyecto. El no tener bien definida la fecha de inicio no elimina el hecho del
trabajo implicado en el proyecto. Es obvio que el proyecto inició en un momento
dado, ya que hubo un momento en que el trabajo no se estaba llevando a cabo y
un momento en que el trabajo se llevó a cabo. De esta forma, el proyecto en
algún momento de hecho “inició”.
La razón
por la que es importante saber la fecha de inicio es que puede haber
consecuencias e incentivos con base en el tiempo que toma completar el proyecto.
A continuación se presentan ejemplos de dichas consecuencias.
·
Responsabilidad del
equipo de proyecto. Es difícil hacer responsable
a las personas por cosas que no se hallan bajo su control. Por esta razón, es
conveniente que el gerente de proyecto sea el responsable del proyecto a partir
del momento en que es asignado. Si el reloj del proyecto inicia antes de que
sea asignado, es posible que algunas decisiones hayan ya sido tomadas y que
algunos recursos hayan sido ya utilizados y por lo tanto son aspectos que no
han estado bajo el control total del gerente de proyecto. De la misma forma, si
los miembros del equipo son considerados responsables de completar el proyecto
dentro del presupuesto y cronograma, es difícil hacerlos responsables del
trabajo y de las decisiones que se llevan a cabo antes de que hayan sido
asignados. Por esta razón, quizás el proyecto debe iniciar oficialmente cuando
el gerente de proyecto sea asignado, mientras que los miembros del equipo son
responsables de los que suceda después de que el Acta del proyecto y cronograma
sean aprobados, o después de que la reunión de arranque del proyecto se lleve a
cabo.
·
Proceso de mejora. Muchas compañías llevan un registro de la duración total
de los proyectos y de los intentos de disminuir su duración promedio. Es
importante que todos los elementos que están dentro de la compañía utilicen un
punto común de inicio y fin. De otra forma las estadísticas de la duración del
proyecto no serán significativas.
·
Finanzas /
contabilidad. Muchos proyectos tienen
gastos de capital desde un punto de vista contable (en oposición al gasto
contable). El definir con precisión cuando inicia un proyecto tiene
consecuencias en términos del trabajo que puede ser capitalizado y el trabajo
que necesita ser gastado.
·
Comparaciones con
otras compañías. Si comparamos cuanto tiempo
toma a la organización entregar proyectos contra el tiempo que tardan otras
organizaciones o compañías, tenemos que asegurarnos que tenemos una definición
común de fecha de inicio y de término. Si nuestra compañía considera que un
proyecto inicia cuando el gerente de proyecto es asignado y otras compañías
inician el reloj en la reunión de arranque, va a aparecer que nuestra compañía
toma más tiempo para entregar los proyectos.
1.0.1.1. P3 Fecha de término del proyecto
De la
misma forma, existen varios eventos potenciales que pueden determinar la fecha
de término del proyecto. Con frecuencia tenemos dos definiciones:
Primero,
la reunión de finalización del proyecto puede significar que el proyecto este
oficialmente concluido. Aunque el finalizar el proyecto en la reunión de
finalización nos es un poco útil, no es la respuesta a la pregunta fundamental,
ya que todavía necesitamos decidir cuando programar la reunión. Podemos llevar
a cabo la reunión después de que varios eventos han ocurrido, por ejemplo
después de entrar en productivo o 30 días después de entrar en productivo. Sin
embargo, la definición final de finalización no se resuelve con esta respuesta.
La segunda
definición es que el proyecto termina cuando el dinero se acaba. Aunque en
muchos proyectos esto sucede realmente, el finalizar a proyecto cuando el
presupuesto se acaba es una respuesta financiera altamente arbitraria. Esto no
responde la pregunta fundamental de la Dirección del Proyecto de cómo definir la
finalización de un proyecto.
Existen
varios eventos que pueden determinar que un proyecto finalice. Sin embargo,
algunas opciones de fecha de finalización pueden no ser convenientes para
ciertos tipos de proyecto. Por ejemplo, si nuestro proyecto da como resultado
la creación de un documento, sería conveniente que el proyecto finalice cuando
el entregable sea aprobado. En este caso, no sería conveniente decir que vamos
a entrar en producción en 30 días.
·
Cierre de proyecto. Quizás la fecha más temprana para que se termine el
proyecto es cuando el cliente o el patrocinador formalmente aprueba los
entregables. Esta definición es probablemente válida para casi todos los
proyectos. Estamos construyendo entregables para un tercero. Es conveniente que
el proyecto no termine hasta que las personas que solicitaron el trabajo estén
satisfechas. Esto puede implicar el presentar el entregable para su aprobación
y llevar a cabo el re trabajo con base en su retroalimentación. Sin embargo,
para que el proyecto termine exitosamente, los entregables deben ser aprobados.
El proyecto podría también terminar si los entregables finales fueron
rechazados y ya no se planeó más trabajo.
·
Implantación. Muchos proyectos dan como resultado la implantación de un
producto o servicio. Los proyectos de tecnología de la información normalmente
son de esta naturaleza. En la mayoría de los casos necesitamos que el
patrocinador cierre de proyecto antes de que podamos llevar a cabo una
implantación de manera que éste evento se lleve a cabo en una fecha posterior.
La implantación puede ser un evento individual o puede ser un conjunto complejo
de actividades. El proyecto no termina cuando inicia la implantación, sino
cuando la implantación termina. Por ejemplo, si estamos implementando una
solución en ubicaciones múltiples con proximidad cercana, el proyecto podría
terminar cuando todas las ubicaciones estén exitosamente implementadas. Para
muchos proyectos de tecnología de la información, esta es la fecha de término
oficial común.
·
Avance a
“soporte”. Si nuestro proyecto construye
una solución que tiene una vida útil de mayor duración, en algún momento los
entregables van a ir de estar en “desarrollo” a estar en
“soporte”. Algunas veces este cambio de estatus también significa
que hay un cambio en la organización responsable de la solución. Si nuestra
solución de proyecto se convierte en una solución de soporte en la
organización, este sería asimismo el momento típico en que debemos considerar
que el proyecto original ha sido completado. Aún si no tenemos una organización
separada involucrada, si llegamos a un punto en que es claro que la solución se
encuentra en situación de apoyo, en ese momento el proyecto va oficialmente a
terminar.
·
La implantación más un
ciclo de producción. Si nuestra solución tiene un
ciclo de producción, muchas veces necesita ser ejecutada en producción antes de
que el proyecto sea considerado completo. Por ejemplo, si la solución tiene
transacciones que se procesan diariamente y un ciclo de cierre mensual, la
solución puede necesitar ser implementada y entonces recibir el soporte del
equipo de proyecto por al menos un mes. Esto es lógico ya que el equipo de
proyecto conoce la mejor solución y puede responder lo más rápido posible si
ocurren problemas iniciales. Esto también es útil para asegurarnos que la
solución es estable antes de que pase al equipo de soporte.
·
Implantación más el
primer año de producción. Esta condición
normalmente se basa en el ciclo de presupuesto más que en la definición de la
gestión de proyecto. Pueden haber algunas razones contables de por qué un
proyecto necesita existir hasta el final del año fiscal. Cuando llega el nuevo
año fiscal, el proyecto termina y el soporte inicia. De nuevo vemos que esto no
responde a la pregunta básica desde la perspectiva de la Dirección de
Proyectos, pero puede ser la forma en que se defina la fecha de terminación del
proyecto. Esta definición puede ser particularmente aplicable a proyectos
grandes.
La
pregunta de cuando inicia y termina formalmente un proyecto es una de las cosas
que la mayoría de las personas da por hecho. Sin embargo, no hay una respuesta
fácil para cada organización. Existen probablemente una o dos respuestas que
son las más lógicas desde el punto de vista de la gestión de proyecto, pero
pueden haber factores culturales o financieros que causen que nuestra
organización defina las fronteras del proyecto de manera diferente. Si estamos
tratando de comparar proyectos dentro nuestra compañía, o si estamos
compartiendo comparándonos con compañías externas, es vital que todos usemos
los mismos eventos como puntos de inicio y finalización. Sin embargo, si no
estamos tomando como referencia comparaciones, en cierta medida estas fechas
solo necesitan ser entendidas con anticipación y acordadas para cada proyecto
por la mayoría de los grupos de interés. Este acuerdo nos va a permitir el no
estar en la posición en que declaremos victoria y nos demos cuenta que otros
piensan que hay todavía más trabajo por hacer.